全世（shì）界环（huán）境（jìng）面临独（dú）特的环境问题和压力，没（méi）有任何现成的模（mó）型或（huò）者理论（lùn）可以适（shì）用。中国目前在（zài）环（huán）境保护上进（jìn）行制度改（gǎi）革的最大障碍，来自（zì）政府是否有能力（lì）为了保（bǎo）护公众（zhòng）的（de）利益而采取措（cuò）施。

直到今天，我们还在（zài）承受五十多年前（qián）的环境污（wū）染代价，很多地（dì）方由于（yú）化工原料的堆积和渗（shèn）透，使得开发起来很危险，并且成本昂贵（guì）。尽（jìn）管如（rú）此，通过禁（jìn）止某些化工原料（liào）的使用、制定限制标准以及提供（gòng）透（tòu）明可（kě）靠的化（huà）学物生产和废（fèi）气信息，我（wǒ）们取得（dé）了重要的进展。

在（zài）过去15年里，中国的人均（jun1）收入水平几乎（hū）增长了4倍（bèi），这一增长速度在全球是史（shǐ）无前例的。可以（yǐ）说，如同一（yī）块未经探索的土（tǔ）地，高（gāo）速增长的中国给全球环境（jìng）和资源带（dài）来的影响无（wú）人可预（yù）知。如果说，美国（guó）在环（huán）境保护方面获得的（de）成效是因为其制（zhì）度的变革，那么无疑，匀速、缓慢的增长更有利（lì）于（yú）解（jiě）决环境问题，因为（wéi）很多制度变（biàn）革的步伐也是缓慢和逐步进行的。中国正在（zài）经历的，包括成（chéng）千（qiān）上万工（gōng）业化工原料的使用，以及巨额资金（jīn）的流入，都在放（fàng）大潜在的（de）环境（jìng）风（fēng）险（xiǎn）。在这一点上，发（fā）达（dá）国家（jiā）在历史上，反倒有更充裕的时间来应对。处于一个全球人（rén）类对（duì）于环（huán）境的破坏能力史无（wú）前（qián）例的（de）强大的时期，中国面临的这种独特的环境问（wèn）题（tí）和压（yā）力，没有任何现成（chéng）的模（mó）型或者理论（lùn）可以适（shì）用（yòng）。

伴（bàn）随着资源和劳动（dòng）力的成本上涨，以（yǐ）及公民对环境（jìng）质量的（de）要求（qiú）越来越（yuè）高，中国企业也在创（chuàng）新寻求资源的（de）更高效（xiào）利（lì）

用（yòng）。即使在美国将污染产业转移出去之前，我们观（guān）察到国内（nèi）的污（wū）染已经（jīng）在（zài）下降（jiàng）。事实上，研（yán）究（jiū）表（biǎo）明，在治理污染方面美国所取（qǔ）得的成果，更多的是来自国（guó）内的（de）政（zhèng）策（cè）而非污（wū）染企业和（hé）产业的（de）转移。因（yīn）此，人（rén）口众多、经济发展地区差（chà）异巨大的（de）中国，确实有一段艰辛的（de）道（dào）路（lù）要走。

针（zhēn）对环境（jìng）污染事件的频发（fā），我想有几个基本的（de）因素（sù）可以应（yīng）对，包括清晰的（de）法律制定，界定涉及企业和个人的民（mín）事和刑事责任：独立（lì）、完善的司法体（tǐ）系，以贯彻法（fǎ）律的执行；媒体自由的讨论空间，以增大污染事件的传播度：最（zuì）后，就（jiù）是对于（yú）公众（zhòng）的教育普及（jí）。根本上来说（shuō），环境信息（xī）的开放流动是关键。